You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
43 lines
1.3 KiB
43 lines
1.3 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
2 StR 180/18
|
|
vom
|
|
10. Juli 2018
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen besonders schweren Raubes u.a.
|
|
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:100718B2STR180.18.0
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 10. Juli 2018 gemäß
|
|
§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
|
|
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Darmstadt vom 19. Dezember 2017 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
|
|
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|
Zwar hat das Landgericht nicht bedacht, dass die der Qualifikation des
|
|
§ 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB zu Grunde liegende abstrakte Lebensgefährdung
|
|
durch die Qualifikation der vorsätzlichen konkreten Lebensgefährdung in § 250
|
|
Abs. 2 Nr. 3 Buchstabe b StGB verdrängt wird (vgl. Senat, Beschluss vom
|
|
12. August 2005 – 2 StR 317/05, NStZ 2006, 449; siehe auch Senat, Beschluss
|
|
vom 9. Juli 2004 – 2 StR 170/04). Der Senat schließt jedoch aus, dass dieser
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Rechtsfehler, der den Schuldspruch in der gegebenen Fallkonstellation unberührt lässt, den Strafausspruch zum Nachteil des Angeklagten beeinflusst hat.
|
|
|
|
Schäfer
|
|
|
|
Krehl
|
|
Bartel
|
|
|
|
Eschelbach
|
|
Schmidt
|
|
|
|
|