You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
52 lines
2.0 KiB
52 lines
2.0 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
IM NAMEN DES VOLKES
|
|
ANERKENNTNISURTEIL
|
|
XI ZR 116/09
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Februar 2010 durch den
|
|
Vorsitzenden Richter Wiechers, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen
|
|
und die Richter Dr. Grüneberg und Maihold
|
|
für Recht erkannt:
|
|
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 17. Zivilsenats
|
|
des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 3. März 2009 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als das Berufungsgericht die Berufung des Klägers gegen die Abweisung der Zahlungsklage in
|
|
Höhe von weiteren 12.667,77 € nebst Zinsen zurückgewiesen und
|
|
stattdessen dem Hilfsantrag auf Feststellung der Schadensersatzverpflichtung der Beklagten hinsichtlich der von ihr verursachten
|
|
steuerlichen Belastungen des Klägers stattgegeben hat. Das Urteil
|
|
wird zur Klarstellung wie folgt neu gefasst:
|
|
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 1. Zivilkammer
|
|
des Landgerichts Baden-Baden vom 20. März 2008 wie folgt abgeändert:
|
|
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 20.575 € nebst Zinsen
|
|
in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 22. März 2007 zu zahlen, und zwar Zug um Zug gegen Abtretung der Rechte aus dem Besserungsschein, den der
|
|
Kläger für die Übertragung seines Kommanditanteils an der I.
|
|
KG
|
|
von der A.
|
|
|
|
mbH erhalten hat.
|
|
|
|
Die weitergehende Berufung des Klägers und die Berufung der
|
|
Beklagten werden zurückgewiesen.
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
Die Beklagte wird, nachdem sie die Anschlussrevision gegen das
|
|
Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom
|
|
3. März 2009 zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
|
|
Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt
|
|
(§§ 91, 97 Abs. 1, §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).
|
|
Der Streitwert des Revisionsverfahrens beträgt 20.575 €.
|
|
Von Rechts wegen
|
|
|
|
Wiechers
|
|
|
|
Joeres
|
|
Grüneberg
|
|
|
|
Mayen
|
|
Maihold
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Baden-Baden, Entscheidung vom 20.03.2008 - 1 O 41/07 OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 03.03.2009 - 17 U 371/08 -
|
|
|
|
|