You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
39 lines
1.5 KiB
39 lines
1.5 KiB
Abschrift
|
|
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
II ZR 319/05
|
|
vom
|
|
20. November 2006
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. November 2006 durch den
|
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Kraemer,
|
|
Prof. Dr. Gehrlein und Dr. Reichart
|
|
beschlossen:
|
|
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem
|
|
Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 16. November 2005
|
|
wird zurückgewiesen, weil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der
|
|
Rechtsstreit der Parteien hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert
|
|
er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder
|
|
zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. Die Verfahrensrügen hat der
|
|
Senat geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Der von der Nichtzulassungsbeschwerde gerügte Rechtsfehler ist nicht entscheidungserheblich, weil
|
|
der Schadensersatzanspruch unter dem Gesichtspunkt des Verzugs begründet
|
|
ist; der Zeuge H. ist nicht bereits im Dezember vom Kaufvertrag zurückgetreten.
|
|
Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz
|
|
ZPO abgesehen.
|
|
Die Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 ZPO).
|
|
Streitwert: 27.903,38 €
|
|
|
|
Goette
|
|
|
|
Kurzwelly
|
|
Gehrlein
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
LG Stade, Entscheidung vom 12.02.2004 - 4 O 124/02 OLG Celle, Entscheidung vom 16.11.2005 - 3 U 67/04 -
|
|
|
|
Kraemer
|
|
Reichart
|
|
|
|
|