64 lines
3.6 KiB
Text
64 lines
3.6 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
XII ZB 45/04
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
21. Juli 2004
|
|||
|
|
in der Familiensache
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Juli 2004 durch die
|
|||
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Sprick, Prof. Dr. Wagenitz,
|
|||
|
|
Dr. Ahlt und Dose
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Rechtsbeschwerde der weiteren Beteiligten zu 1 gegen den
|
|||
|
|
Beschluß des 12. Zivilsenats - Familiensenat - des Oberlandesgerichts München vom 17. Februar 2004 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.
|
|||
|
|
Beschwerdewert: 500 €.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
I.
|
|||
|
|
Die Parteien haben am 14. April 1970 geheiratet. Der Scheidungsantrag
|
|||
|
|
der Ehefrau (Antragstellerin; geboren am 20. Juni 1945) ist dem Ehemann (Antragsgegner; geboren am 16. März 1945) am 20. März 2003 zugestellt worden.
|
|||
|
|
Das Amtsgericht - Familiengericht - hat durch Verbundurteil die Ehe geschieden
|
|||
|
|
(insoweit rechtskräftig) und den Versorgungsausgleich dahin geregelt, daß es
|
|||
|
|
im Wege des Rentensplittings nach § 1587 b Abs. 1 BGB vom Versicherungskonto des Antragsgegners bei der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte
|
|||
|
|
(BfA; weitere Beteiligte zu 2) auf das Versicherungskonto der Antragstellerin bei
|
|||
|
|
der BfA Rentenanwartschaften in Höhe von monatlich 659,92 €, bezogen auf
|
|||
|
|
den 28. Februar 2003, übertragen hat. Ferner hat es zu Lasten der Versorgung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des Antragsgegners bei der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder
|
|||
|
|
(VBL; weitere Beteiligte zu 1) im Wege des analogen Quasisplittings nach § 1
|
|||
|
|
Abs. 3 VAHRG auf dem Versicherungskonto der Antragstellerin bei der BfA
|
|||
|
|
Rentenanwartschaften in Höhe von monatlich 161,41 €, bezogen auf den
|
|||
|
|
28. Februar 2003, begründet. Auf die hiergegen gerichtete Beschwerde der Antragstellerin hat das Oberlandesgericht die Entscheidung dahin abgeändert,
|
|||
|
|
daß der Ausgleichsbetrag im Wege des Quasisplittings nicht 161,41 €, sondern
|
|||
|
|
266,32 € beträgt.
|
|||
|
|
Dabei ist das Oberlandesgericht nach den Auskünften der weiteren Beteiligten zu 1 und 2 von ehezeitlichen (1. April 1970 bis 28. Februar 2003;
|
|||
|
|
§ 1587 Abs. 2 BGB) Anwartschaften der Parteien in der gesetzlichen Rentenversicherung bei der BfA, jeweils monatlich und bezogen auf das Ende der Ehezeit, in Höhe von 112,36 € für die Antragstellerin und 1.432,20 € für den Antragsgegner ausgegangen. Die für den Antragsgegner bei der VBL bestehenden Anwartschaften hat das Oberlandesgericht als im Anwartschaftsstadium
|
|||
|
|
statisch und im Leistungsstadium dynamisch bewertet und nach entsprechender Dynamisierung anhand der Barwert-Verordnung für den Antragsgegner
|
|||
|
|
monatlich 532,64 € dem Versorgungsausgleich zugrunde gelegt.
|
|||
|
|
Mit der zugelassenen Rechtsbeschwerde möchte die VBL die bei ihr bestehenden Anrechte des Antragsgegners insgesamt als statisch qualifiziert wissen. Die Parteien und die BfA haben sich im Rechtsbeschwerdeverfahren nicht
|
|||
|
|
geäußert.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
II.
|
|||
|
|
Die nach §§ 629 a Abs. 2 Satz 1, 621 e Abs. 2 Satz 1 1. Halbs. Nr. 1,
|
|||
|
|
2. Halbs. i.V. mit § 543 Abs. 2 ZPO zulässige Rechtsbeschwerde der VBL ist
|
|||
|
|
nicht begründet.
|
|||
|
|
Das Oberlandesgericht hat die für den Antragsgegner bei der VBL bestehenden Anwartschaften als im Anwartschaftsstadium statisch und im Leistungsstadium dynamisch beurteilt. Dies ist entgegen der Auffassung der
|
|||
|
|
Rechtsbeschwerdeführerin rechtlich nicht zu beanstanden. Der Senat hat zwischenzeitlich entschieden, daß die Versorgungsanrechte aus der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes bei der VBL nach der Neufassung der Satzung
|
|||
|
|
als im Anwartschaftsstadium statisch und im Leistungsstadium dynamisch zu
|
|||
|
|
bewerten sind (vgl. Senatsbeschluß vom 7. Juli 2004 - XII ZB 277/03 - zur Veröffentlichung bestimmt; ein Abdruck des Beschlusses ist in der Anlage beigefügt).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hahne
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Sprick
|
|||
|
|
Ahlt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Wagenitz
|
|||
|
|
Dose
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|