52 lines
1.8 KiB
Text
52 lines
1.8 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
XI ZR 282/16
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
7. März 2017
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2017:070317BXIZR282.16.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. März 2017 durch den
|
|||
|
|
Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Joeres und Dr. Matthias
|
|||
|
|
sowie die Richterinnen Dr. Menges und Dr. Dauber
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger gegen den Beschluss
|
|||
|
|
des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 18. Mai 2016
|
|||
|
|
wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche
|
|||
|
|
Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des
|
|||
|
|
Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Dabei hat der Senat die Erfolgsaussichten einer Revision geprüft und
|
|||
|
|
verneint (vgl. BVerfGK 6, 79, 81 ff.; 18, 105, 111 f.; 19, 467, 475).
|
|||
|
|
Das gilt auch, soweit das Berufungsgericht richtig davon ausgegangen ist, den Voraussetzungen des § 355 Abs. 2 Satz 1 BGB in
|
|||
|
|
der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung sei genügt, wenn
|
|||
|
|
Mitdarlehensnehmer Mitbesitz an einer in Textform erteilten Widerrufsbelehrung erlangten (OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom
|
|||
|
|
13. Januar 2016 - 23 U 42/15, juris Rn. 25 ff.; OLG Hamm, WM
|
|||
|
|
2016, 116, 122 f.; Bülow, WuB 2016, 207, 210; Martis/Meinhof,
|
|||
|
|
MDR 2004, 4, 6; MünchKommBGB/Fritsche, 7. Aufl., § 355 Rn. 30
|
|||
|
|
Fn. 48; Staudinger/Kaiser, BGB, Neubearb. 2012, § 355 Rn. 55;
|
|||
|
|
aA Knops/Martens, WM 2015, 2025, 2027 f.). Von einer weiteren
|
|||
|
|
Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97
|
|||
|
|
Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis
|
|||
|
|
45.000 €.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ellenberger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Joeres
|
|||
|
|
Menges
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Verden, Entscheidung vom 08.01.2016 - 4 O 132/15 OLG Celle, Entscheidung vom 18.05.2016 - 3 U 47/16 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Matthias
|
|||
|
|
Dauber
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|