69 lines
2 KiB
Text
69 lines
2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
XI ZR 196/18
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
4. Dezember 2018
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:041218BXIZR196.18.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Dezember 2018 durch den
|
|||
|
|
Vizepräsidenten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Prof. Dr. Ellenberger,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Richter
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Grüneberg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Matthias sowie die Richterinnen Dr. Menges und Dr. Derstadt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger gegen den Beschluss
|
|||
|
|
des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 21. März
|
|||
|
|
2018 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
Streitwert: 14.419 €.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger ist unzulässig, weil der Wert
|
|||
|
|
der von den Klägern mit einer Revision geltend zu machenden Beschwer
|
|||
|
|
20.000 € nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO, §§ 544, 97 Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Wert der Feststellung, dass die Kläger der Beklagten ab dem Zeitpunkt des Widerrufs auf das streitgegenständliche Darlehen keine Zins- und
|
|||
|
|
Tilgungsleistungen zu leisten haben, richtet sich - ebenso wie die im Hinblick
|
|||
|
|
auf das Klageziel vergleichbare Feststellung der infolge des (wirksamen) Widerrufs erfolgten Umwandlung des Darlehensverhältnisses in ein Rückgewährschuldverhältnis - nach der Hauptforderung, die die Kläger gemäß § 357 Abs. 1
|
|||
|
|
Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in Verbindung mit
|
|||
|
|
§§ 346 ff. BGB beanspruchen zu können meinen und die sich auf 14.419 € beläuft (Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2016 - XI ZR 366/15, WM 2016, 454
|
|||
|
|
Rn. 6 ff., vom 4. März 2016 - XI ZR 39/15, BKR 2016, 204 Rn. 2 und vom
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
10. Juli 2018 - XI ZR 613/17, juris Rn. 2). Daneben hat die negative Feststellung, dass die Kläger der Beklagten nicht mehr als den von ihnen aufgrund des
|
|||
|
|
Rückgewährschuldverhältnisses errechneten Saldo schulden, keinen eigenständigen, darüber hinausgehenden Wert (Senatsbeschlüsse vom 4. März 2016
|
|||
|
|
aaO Rn. 3 und vom 10. Juli 2018 aaO Rn. 4).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ellenberger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Grüneberg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Menges
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Mainz, Entscheidung vom 16.01.2018 - 6 O 164/17 OLG Koblenz, Entscheidung vom 21.03.2018 - 8 U 99/18 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Matthias
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Derstadt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|