65 lines
1.4 KiB
Text
65 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
XI ZB 25/18
|
|||
|
vom
|
|||
|
18. Oktober 2018
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
ECLI:DE:BGH:2018:181018BXIZB25.18.0
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Oktober 2018 durch den
|
|||
|
Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Maihold und Dr. Matthias
|
|||
|
sowie die Richterinnen Dr. Derstadt und Dr. Dauber
|
|||
|
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die
|
|||
|
|
|||
|
als
|
|||
|
|
|||
|
Rechtsbeschwerde
|
|||
|
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
den
|
|||
|
|
|||
|
Beschluss
|
|||
|
|
|||
|
des
|
|||
|
|
|||
|
24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 23. Juli 2018
|
|||
|
auszulegende Eingabe des Antragsgegners vom 1. August 2018
|
|||
|
wird als unzulässig verworfen, da die Rechtsbeschwerde weder
|
|||
|
gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO von Gesetzes wegen statthaft noch gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO von der Vorinstanz im angefochtenen Beschluss zugelassen worden ist.
|
|||
|
Die Ablehnungsgesuche des Antragsgegners gegen die Justizangestellte Z.
|
|||
|
H.
|
|||
|
|
|||
|
, die Amtsrätin E.
|
|||
|
|
|||
|
und die Justizangestellte
|
|||
|
|
|||
|
werden als unzulässig verworfen, da ein Grund, der ge-
|
|||
|
|
|||
|
eignet wäre, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit der Amtsrätin
|
|||
|
oder der beiden Justizangestellten zu rechtfertigen, nicht ansatzweise dargelegt oder erkennbar ist.
|
|||
|
Von der Erhebung von Kosten wird abgesehen (§ 21 Abs. 1 Satz 3
|
|||
|
GKG).
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
Der Antragsgegner kann nicht mit einer Antwort auf weitere inhaltsgleiche Eingaben in dieser Sache rechnen.
|
|||
|
|
|||
|
Ellenberger
|
|||
|
|
|||
|
Maihold
|
|||
|
Derstadt
|
|||
|
|
|||
|
Matthias
|
|||
|
Dauber
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
LG Bonn, Entscheidung vom 29.05.2018 - 5 T 55/18 OLG Köln, Entscheidung vom 23.07.2018 - 24 W 35/18 -
|
|||
|
|
|||
|
|