35 lines
1.4 KiB
Text
35 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
VIII ZR 174/09
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
24. November 2009
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. November 2009 durch
|
|||
|
|
den Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin
|
|||
|
|
Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Der Antrag der Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
|
|||
|
|
wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO).
|
|||
|
|
Durch das Senatsurteil vom 8. Dezember 2004 (VIII ZR 218/03,
|
|||
|
|
WuM 2005, 125) ist bereits geklärt, dass es bei der Frage der Berechtigung einer fristlosen Kündigung wegen nachhaltiger Störung
|
|||
|
|
des Hausfriedens durch einen psychisch kranken Mieter dem Tatrichter obliegt, die Belange des Vermieters, des Mieters und der
|
|||
|
|
anderen Mieter unter Berücksichtigung der Wertentscheidungen
|
|||
|
|
des Grundgesetzes gegeneinander abzuwägen (aaO, unter II 3,
|
|||
|
|
4). Im vorliegenden Fall, in dem es um Störungen durch den behinderten Sohn der Beklagten geht, kann nichts anderes gelten.
|
|||
|
|
Die tatrichterliche Würdigung des Berufungsgerichts zu der erforderlichen Abwägung, die es im Rahmen des § 573 Abs. 2 Nr. 1
|
|||
|
|
BGB vorgenommen hat, ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden.
|
|||
|
|
Ball
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Frellesen
|
|||
|
|
Dr. Achilles
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Hessel
|
|||
|
|
Dr. Schneider
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Bonn, Entscheidung vom 11.12.2008 - 5 C 56/08 LG Bonn, Entscheidung vom 04.06.2009 - 6 S 9/09 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|