52 lines
1.8 KiB
Text
52 lines
1.8 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
VIII ZA 1/09
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
12. Mai 2009
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Mai 2009 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Hermanns
|
|||
|
|
sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Anträge des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
|
|||
|
|
für eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 4. Februar 2009 und
|
|||
|
|
für einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem vorgenannten Urteil werden zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht
|
|||
|
|
auf Erfolg (§ 114 Satz 1 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Gründe für eine Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 2 ZPO) sind nicht
|
|||
|
|
ersichtlich. Weder ergibt sich aus dem Vorbringen des Beklagten noch bestehen sonstige Anhaltspunkte dafür, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen
|
|||
|
|
Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert. Von einer
|
|||
|
|
näheren Begründung wird in entsprechender Anwendung von § 544 Abs. 4
|
|||
|
|
Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Mangels Erfolgsaussicht der beabsichtigten Nichtzulassungsbeschwerde hat auch ein Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung nach § 544 Abs. 5 Satz 2, § 719 Abs. 2 ZPO keine Aussicht auf Erfolg
|
|||
|
|
(BGH, Beschluss vom 6. Mai 2004 - V ZA 4/04, NJW-RR 2004, 936, unter II 2 c;
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2005 - VIII ZR 208/05, WuM 2005, 735, unter II 3; Beschluss vom 4. Juni 2008 - XII ZR 55/08, NJW-RR 2008, 1038,
|
|||
|
|
Tz. 6).
|
|||
|
|
Ball
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dr. Frellesen
|
|||
|
|
Dr. Achilles
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hermanns
|
|||
|
|
Dr. Schneider
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG München, Entscheidung vom 23.03.2007 - 413 C 2847/06 LG München I, Entscheidung vom 04.02.2009 - 14 S 5866/07 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|