50 lines
1.8 KiB
Text
50 lines
1.8 KiB
Text
|
Abschrift
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
VI ZR 268/08
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
12. Mai 2009
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Mai 2009 durch die
|
|||
|
|
Vizepräsidentin Dr. Müller, die Richterin Diederichsen, die Richter Pauge, Stöhr und
|
|||
|
|
die Richterin von Pentz
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in
|
|||
|
|
dem Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom
|
|||
|
|
23. September 2008 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass
|
|||
|
|
die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung
|
|||
|
|
des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine
|
|||
|
|
Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO).
|
|||
|
|
Auf die Frage, ob die Bindungswirkung in entsprechender Anwendung
|
|||
|
|
des § 118 SGB X auch für einen Vergleich und einen auf einem
|
|||
|
|
Vergleich beruhenden Rentenbescheid anzunehmen ist, kommt es im
|
|||
|
|
Streitfall nicht an, weil die zivilrechtliche Frage, ob zwischen der
|
|||
|
|
Schädigung und dem geltend gemachten Schaden ein
|
|||
|
|
Kausalzusammenhang besteht, von der Bindungswirkung des § 118
|
|||
|
|
SGB X nicht umfasst wird (allgemeine Meinung vgl.
|
|||
|
|
Wannagat/Eichenhofer SGB X 3. Lieferung März 2001, 3. Kap. § 118
|
|||
|
|
SGB X Rn. 5 m.w.N.; Nehls in Hauck/Noftz SGB X Lieferung 2/08,
|
|||
|
|
§ 118 Rn. 5; Kasseler Kommentar/Kater, 33. Ergänzungslieferung
|
|||
|
|
2001, § 118 SGB X Rn. 6 ff.; Geigel/Plagemann, Der Haftpflichtprozess,
|
|||
|
|
25. Aufl. 30. Kap. Rn. 127).
|
|||
|
|
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2,
|
|||
|
|
2. Halbs. ZPO abgesehen.
|
|||
|
|
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens
|
|||
|
|
(§ 97 Abs. 1 ZPO).
|
|||
|
|
Streitwert: 37.460,09 €
|
|||
|
|
Müller
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Diederichsen
|
|||
|
|
Stöhr
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pauge
|
|||
|
|
von Pentz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 31.07.2007 - 2 O 973/04 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23.09.2008 - 9 U 146/07 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|