35 lines
983 B
Text
35 lines
983 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
VI ZA 1/02
|
|||
|
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
vom
|
|||
|
12. März 2002
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. März 2002 durch die Richter
|
|||
|
am Bundesgerichtshof Dr. Dressler, Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Stöhr
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Der Antrag des Klägers auf Prozeßkostenhilfe wird abgelehnt, weil die
|
|||
|
beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg
|
|||
|
bietet.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
|
|||
|
Die vom Berufungsgericht ausgesprochene Zurückverweisung an das
|
|||
|
Landgericht wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels gemäß
|
|||
|
§ 539 ZPO a.F. ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden. Im weiteren
|
|||
|
Verfahren ist das Landgericht nur an die rechtlichen Überlegungen
|
|||
|
gebunden, die unmittelbar zur Aufhebung durch das Berufungsgericht
|
|||
|
geführt haben (S. 6/7 des Berufungsurteils). In der materiellrechtlichen
|
|||
|
Beurteilung bleibt das Landgericht im übrigen ebenso frei wie in der
|
|||
|
Würdigung des tatsächlichen Geschehens.
|
|||
|
|
|||
|
Dr. Dressler
|
|||
|
|
|||
|
Dr. Greiner
|
|||
|
Pauge
|
|||
|
|
|||
|
Wellner
|
|||
|
Stöhr
|
|||
|
|
|||
|
|