34 lines
812 B
Text
34 lines
812 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
V ZR 263/11
|
|||
|
|
|||
|
vom
|
|||
|
18. Dezember 2012
|
|||
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|||
|
-2
|
|||
|
|
|||
|
-
|
|||
|
|
|||
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Dezember 2012 durch die
|
|||
|
Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richter Prof. Dr. Schmidt-Räntsch
|
|||
|
und Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland
|
|||
|
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Der Tenor des am 19. Oktober 2012 verkündeten Urteils wird wegen offensichtlicher
|
|||
|
Unrichtigkeit gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:
|
|||
|
Die Revision gegen das Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom
|
|||
|
24. November 2011 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|||
|
Stresemann
|
|||
|
|
|||
|
Schmidt-Räntsch
|
|||
|
Brückner
|
|||
|
|
|||
|
Roth
|
|||
|
Weinland
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
LG Kempten, Entscheidung vom 17.01.2011 - 33 O 945/10 OLG München in Augsburg, Entscheidung vom 24.11.2011 - 14 U 656/11 -
|
|||
|
|
|||
|
|