29 lines
897 B
Text
29 lines
897 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
V ZR 257/05
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
21. Juli 2006
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 21. Juli 2006 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. SchmidtRäntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Beschluss des Senats
|
|||
|
|
vom 29. Juni 2006 wird zurückgewiesen. Das als übergangen gerügte
|
|||
|
|
Vorbringen ist vom Senat berücksichtigt worden. Im übrigen ist in der
|
|||
|
|
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde (im Abschnitt III 1 d) ein
|
|||
|
|
Verstoß des Berufungsgerichts gegen Art. 103 Abs. 1 GG im Hinblick
|
|||
|
|
auf den Komplex „arglistige Täuschung“ nicht einmal gerügt worden.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Krüger
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Lemke
|
|||
|
|
Stresemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Berlin, Entscheidung vom 10.07.2001 - 9 O 371/00 KG Berlin, Entscheidung vom 04.11.2005 - 14 U 136/04 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|||
|
|
Czub
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|