35 lines
988 B
Text
35 lines
988 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
V ZR 204/11
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
18. Oktober 2012
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 2 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Oktober 2012 durch die
|
|||
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richter Prof. Dr. Schmidt-Räntsch
|
|||
|
|
und Dr. Roth, die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Das Urteil vom 13. Juli 2012 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit
|
|||
|
|
gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
In Rn. 3 muss es richtig lauten:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Mit der zugelassenen Revision möchten die Beklagten eine Wiedereinsetzung des erstinstanzlichen Urteils erreichen. Die Klägerin beantragt die Zurückweisung des Rechtsmittels.
|
|||
|
|
In Rn. 11 muss es richtig lauten:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Damit fehlt es schon an einer tatsächlichen Grundlage für die Beurteilung der Frage, ob den Beklagten ein Zustimmungsanspruch
|
|||
|
|
zusteht.
|
|||
|
|
Stresemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|||
|
|
Brückner
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Roth
|
|||
|
|
Weinland
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Köln, Entscheidung vom 12.11.2010 - 204 C 74/10 LG Köln, Entscheidung vom 11.08.2011 - 29 S 285/10 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|