42 lines
1.1 KiB
Text
42 lines
1.1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
V ZB 52/08
|
|||
|
vom
|
|||
|
27. Mai 2008
|
|||
|
in dem Zwangsversteigerungsverfahren
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 27. Mai 2008 durch den
|
|||
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. SchmidtRäntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Die Erinnerung der Schuldnerin gegen den Kostenansatz in der
|
|||
|
Kostenrechung des Bundesgerichtshofs vom 8. Mai 2008
|
|||
|
- Kassenzeichen: 780081019185 - wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
1
|
|||
|
|
|||
|
Der als „Rechtsbeschwerde“ bezeichnete Rechtsbehelf ist als Erinnerung
|
|||
|
gegen den Kostenansatz nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG zulässig, bleibt aber in
|
|||
|
der Sache erfolglos, da die Kosten richtig berechnet worden sind. Nach Nr. 2243
|
|||
|
des Kostenverzeichnisses fällt für die von dem Senat zurückgewiesene
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
Rechtsbeschwerde (Beschl. v. 29. April 2008) eine Gebühr von 2,0 an. Das ist
|
|||
|
bei einem Gegenstandswert von 59.000 € der angesetzte Betrag von 1.112 €
|
|||
|
(2 x 556 €).
|
|||
|
|
|||
|
Krüger
|
|||
|
|
|||
|
Lemke
|
|||
|
Stresemann
|
|||
|
|
|||
|
Schmidt-Räntsch
|
|||
|
Czub
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
AG Neu-Ulm, Entscheidung vom 21.12.2007 - 2 K 22/07 LG Memmingen, Entscheidung vom 14.02.2008 - 1 T 156/08 -
|
|||
|
|
|||
|
|