62 lines
1.5 KiB
Text
62 lines
1.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
V ZB 198/13
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
25. September 2014
|
|||
|
|
in der Abschiebungshaftsache
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. September 2014 durch die
|
|||
|
|
Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch,
|
|||
|
|
den Richter Dr. Czub, die Richterin Weinland und den Richter Dr. Kazele
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird der Beschluss der
|
|||
|
|
7. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld vom 25. November 2013
|
|||
|
|
aufgehoben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Es wird festgestellt, dass der Beschluss des Amtsgerichts Krefeld vom
|
|||
|
|
5. September 2013 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt hat.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur
|
|||
|
|
zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des
|
|||
|
|
Betroffenen in allen Instanzen werden der Stadt Krefeld auferlegt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gegenstandswert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beträgt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.000 €.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Haftanordnung des Amtsgerichts hat den Betroffenen jedenfalls deshalb in
|
|||
|
|
seinen Rechten verletzt, weil abzusehen war, dass die Haft in der Justizvollzugsanstalt Büren und damit unter Verletzung der im Lichte von Art. 16 Abs. 1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG auszulegenden Vorschrift des § 62a Abs. 1
|
|||
|
|
AufenthG vollzogen werden würde (vgl. näher Senat, Beschluss vom 25. Juli 2014 –
|
|||
|
|
V ZB 137/14, juris Rn. 7 bis 10). Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§
|
|||
|
|
74 Abs. 7 FamFG).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Stresemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|||
|
|
Weinland
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Czub
|
|||
|
|
Kazele
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Krefeld, Entscheidung vom 05.09.2013 - 29 XIV 105/13 B LG Krefeld, Entscheidung vom 25.11.2013 - 7 T 130/13 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|