63 lines
909 B
Text
63 lines
909 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
V ZB 110/12
|
|||
|
vom
|
|||
|
19. Juli 2012
|
|||
|
in dem Zwangsversteigerungsverfahren
|
|||
|
|
|||
|
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Juli 2012 durch den
|
|||
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richterin Dr. Stresemann, den Richter
|
|||
|
Dr. Czub und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland
|
|||
|
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die
|
|||
|
|
|||
|
Anhörungsrüge
|
|||
|
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
den
|
|||
|
|
|||
|
Beschluss
|
|||
|
|
|||
|
des
|
|||
|
|
|||
|
Senats
|
|||
|
|
|||
|
vom
|
|||
|
|
|||
|
26. Juni 2012 wird als unzulässig verworfen.
|
|||
|
Der Beschwerdeführer trägt schon nicht vor, welchen Vortrag der Senat
|
|||
|
bei seiner Entscheidung übergangen haben soll, sondern versucht,
|
|||
|
über
|
|||
|
|
|||
|
die
|
|||
|
|
|||
|
Anhörungsrüge
|
|||
|
|
|||
|
eine
|
|||
|
|
|||
|
Abänderung
|
|||
|
|
|||
|
der
|
|||
|
|
|||
|
erst-
|
|||
|
|
|||
|
und
|
|||
|
|
|||
|
zweitinstanzlichen Entscheidungen zu erreichen. Dazu dient das
|
|||
|
Verfahren der Anhörungsrüge nicht.
|
|||
|
|
|||
|
Krüger
|
|||
|
|
|||
|
Stresemann
|
|||
|
Brückner
|
|||
|
|
|||
|
Czub
|
|||
|
Weinland
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
AG Neuruppin, Entscheidung vom 25.04.2012 - 7 K 198/05 LG Neuruppin, Entscheidung vom 25.05.2012 - 5 T 99/12 -
|
|||
|
|
|||
|
|