72 lines
1,022 B
Text
72 lines
1,022 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
KZB 11/03
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
23. November 2004
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kartellsenat des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bundesgerichtshofs hat
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Prof. Dr. Hirsch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
durch
|
|||
|
|
Richter
|
|||
|
|
|
|||
|
|
den
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Präsidenten des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Prof. Dr. Goette,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ball,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Prof. Dr. Bornkamm und Dr. Raum
|
|||
|
|
am 23. November 2004
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Erinnerung des Beschwerdeführers gegen den Kostenansatz
|
|||
|
|
gemäß der Kostenrechnung des Bundesgerichtshofs vom 14. Oktober
|
|||
|
|
2003 wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Erinnerung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
den
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ansatz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
der
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gerichtskosten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beschwerdeverfahrens ist unbegründet. Der Senatsbeschluß vom 10. Oktober 2003,
|
|||
|
|
durch den dem Erinnerungsführer die Kosten des Beschwerdeverfahrens auferlegt
|
|||
|
|
worden sind, ist entgegen der Auffassung des Erinnerungsführers wirksam. Die Höhe
|
|||
|
|
der angesetzten Gerichtsgebühr ergibt sich aus § 11 Abs. 2 GKG a.F. und wird mit
|
|||
|
|
der Erinnerung auch nicht in Zweifel gezogen.
|
|||
|
|
Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei (§ 5 Abs. 6 Satz 1 GKG a.F.).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hirsch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Goette
|
|||
|
|
Bornkamm
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ball
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|