40 lines
1.1 KiB
Text
40 lines
1.1 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZR 217/17
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
17. Januar 2019
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2019:170119BIXZR217.17.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Prof. Dr. Kayser, den Richter Prof. Dr. Gehrlein, die Richterin Lohmann, die
|
|||
|
|
Richter Dr. Schoppmeyer und Röhl
|
|||
|
|
am 17. Januar 2019
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Anhörungsrüge gegen das Senatsurteil vom 11. Oktober 2018
|
|||
|
|
wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Anhörungsrüge ist unbegründet. Der Senat hat im Urteil vom
|
|||
|
|
11. Oktober 2018 das als übergangen gerügte Vorbringen der Parteien,
|
|||
|
|
insbesondere dasjenige der Klägerin, vollständig berücksichtigt und zugrunde
|
|||
|
|
gelegt. Der Sache nach beanstandet die Klägerin nicht eine Gehörsverletzung,
|
|||
|
|
sondern das Ergebnis der rechtlichen Würdigung durch den Senat. Auf einen
|
|||
|
|
abweichenden rechtlichen Standpunkt kann die Anhörungsrüge nach § 321a
|
|||
|
|
ZPO jedoch nicht gestützt werden.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kayser
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gehrlein
|
|||
|
|
Schoppmeyer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Lohmann
|
|||
|
|
Röhl
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Darmstadt, Entscheidung vom 13.07.2016 - 16 O 153/15 OLG Frankfurt in Darmstadt, Entscheidung vom 04.08.2017 - 24 U 80/16 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|