55 lines
2.3 KiB
Text
55 lines
2.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZR 209/03
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
22. September 2005
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 2 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
|
|||
|
|
Dr. Fischer, die Richter Raebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
am 22. September 2005
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der
|
|||
|
|
Revision in dem Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts
|
|||
|
|
Hamm vom 17. Juli 2003 wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde nach einem Wert von 28.943,22 Euro.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerde ist nach § 544 ZPO statthaft und auch im Übrigen zulässig. Sie bleibt jedoch ohne Erfolg. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche
|
|||
|
|
Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer
|
|||
|
|
einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Urteil des Berufungsgerichts steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs nach § 823 Abs. 1 BGB und nach § 823 Abs. 2 in Verbindung
|
|||
|
|
mit §§ 1192, 1133, 1135 BGB wegen der Verletzung des Verwertungsrechts
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
eines Grundpfandgläubigers. Die Stilllegung des Betriebs der Schuldnerin bereits vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat gemäß § 1122
|
|||
|
|
Abs. 2 BGB nicht zu einer Enthaftung des Zubehörs geführt, weil sie keine ordnungsgemäße Bewirtschaftung des bis dahin als Betriebsgelände genutzten
|
|||
|
|
Grundstücks darstellte (vgl. RGZ 69, 85, 88; BGHZ 56, 298, 299 f; 60, 267,
|
|||
|
|
269; BGH, Urt. v. 30. November 1995 - IX ZR 181/94, ZIP 1996, 223, 224). Bei
|
|||
|
|
Eröffnung des Insolvenzverfahrens befanden sich die streitigen Gegenstände
|
|||
|
|
also noch im Haftungsverband der Grundschuld. Die spätere Räumung und
|
|||
|
|
Vermietung des Grundstücks durch den beklagten Insolvenzverwalter lag
|
|||
|
|
- gemessen an den Vorschriften der §§ 1120 ff, 1133 ff BGB - ebenfalls außerhalb der Grenzen der ordnungsgemäßen Bewirtschaftung eines Betriebsgrundstücks. Darauf, dass keine andere Nutzung mehr möglich gewesen sein soll,
|
|||
|
|
kommt es für die Frage der Zuordnung des für das Zubehör erzielten Erlöses
|
|||
|
|
nicht an. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO
|
|||
|
|
abgesehen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raebel
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Cierniak
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vill
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Lohmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|