49 lines
1.7 KiB
Text
49 lines
1.7 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
IX ZB 128/06
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
4. Februar 2010
|
|||
|
|
in dem Insolvenzverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Dr. Kayser,
|
|||
|
|
Raebel, Dr. Fischer, Dr. Pape und Grupp
|
|||
|
|
am 4. Februar 2010
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Auf die Rechtsmittel des weiteren Beteiligten wird der Beschluss
|
|||
|
|
des Amtsgerichts Eutin vom 22. Mai 2006 unter Aufhebung des
|
|||
|
|
Beschlusses der 7. Zivilkammer des Landgerichts Lübeck vom
|
|||
|
|
27. Juli 2006 abgeändert:
|
|||
|
|
Die Vergütung des weiteren Beteiligten wird mit Einschluss zu erstattender Auslagen und Umsatzsteuern auf 1.334 € festgesetzt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der weitere Beteiligte war nach einem Eigenantrag der Schuldnerin vom
|
|||
|
|
16. November 2005 bis zur Eröffnung des Verfahrens am 15. Februar 2006
|
|||
|
|
mitbestimmender vorläufiger Insolvenzverwalter. Das verwaltete Vermögen betrug 1.806,66 €. Das Insolvenzgericht hat die beantragte Festsetzung der Mindestvergütung abgelehnt und dem weiteren Beteiligten als Vergütung und Ersatz von Auslagen sowie Umsatzsteuern einen Gesamtbetrag von 337,41 €
|
|||
|
|
zugebilligt. Die dagegen erhobene Beschwerde des weiteren Beteiligten ist erfolglos geblieben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die gemäß §§ 4, 6, 7, 64 Abs. 3 InsO und § 574 Abs. 2 Nr. 2, § 575 ZPO
|
|||
|
|
zulässige Rechtsbeschwerde des weiteren Beteiligten ist begründet. Ihm steht
|
|||
|
|
nach den §§ 10, 2 Abs. 2 InsVV die ungekürzte Mindestvergütung von 1.000 €
|
|||
|
|
nebst Auslagenpauschale gemäß § 8 Abs. 3 InsVV in Höhe von 150 € und die
|
|||
|
|
Erstattung von 184 € Umsatzsteuern gemäß § 7 InsVV zu (vgl. im Einzelnen
|
|||
|
|
BGHZ 168, 321, 338 f Rn. 40 bis 44).
|
|||
|
|
Kayser
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raebel
|
|||
|
|
Pape
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
AG Eutin, Entscheidung vom 22.05.2006 - 51 IN 361/05 LG Lübeck, Entscheidung vom 27.07.2006 - 7 T 308/06 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
Grupp
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|