37 lines
1.4 KiB
Text
37 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
IV ZB 37/04
|
|||
|
vom
|
|||
|
24. November 2004
|
|||
|
in der Erbscheinssache
|
|||
|
|
|||
|
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die
|
|||
|
Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch
|
|||
|
am 24. November 2004
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß
|
|||
|
des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom
|
|||
|
2. Juli 2004 wird als unzulässig verworfen.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat beim Oberlandesgericht beantragt, ihm
|
|||
|
Prozeßkostenhilfe für eine Wiederaufnahme des Erbscheinsverfahrens
|
|||
|
zu bewilligen. Dieser Antrag ist durch den angegriffenen Beschluß abgelehnt worden. Dagegen hat der Antragsteller Beschwerde zum Bundesgerichtshof eingelegt.
|
|||
|
Das Rechtsmittel war als unstatthaft zu verwerfen.
|
|||
|
Eine Anrufung des Bundesgerichtshofs kommt im Verfahren der
|
|||
|
freiwilligen Gerichtsbarkeit, auch soweit nach § 14 FGG die Vorschriften
|
|||
|
der Zivilprozeßordnung über die Prozeßkostenhilfe entsprechende Anwendung finden, nur im Wege einer Vorlage nach § 28 Abs. 2 FGG in
|
|||
|
Betracht; § 133 GVG greift nicht ein (BGH, Beschluß vom 11. März 2004
|
|||
|
- V ZB 63/03 - BGH-Report 2004, 838; vgl. ferner Beschlüsse vom
|
|||
|
10. Dezember 2003 - XII ZB 251/03 - NJW-RR 2004, 726; vom 30. September 2004 - V ZB 16/04 - NJW 2004, 3412 unter II 1). An einer solchen
|
|||
|
Vorlage fehlt es hier.
|
|||
|
|
|||
|
Terno
|
|||
|
|
|||
|
Dr. Schlichting
|
|||
|
Dr. Kessal-Wulf
|
|||
|
|
|||
|
Seiffert
|
|||
|
Felsch
|
|||
|
|
|||
|
|