58 lines
2.4 KiB
Text
58 lines
2.4 KiB
Text
|
Abschrift
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
III ZB 86/03
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
8. Januar 2004
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kläger und Antragsteller,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beklagter und Antragsgegner,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Prozeßbevollmächtigte
|
|||
|
|
II. Instanz:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 2 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Januar 2004 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dr. Wurm, Streck, Galke und
|
|||
|
|
Dr. Herrmann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Gesuch des Antragstellers um Prozeßkostenhilfe für die
|
|||
|
|
Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 11. Zivilkammer des
|
|||
|
|
Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 13. Mai 2003 - 11 S 3703/03 wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Senat geht zugunsten des Antragstellers davon aus, daß dessen
|
|||
|
|
"Rechtsbeschwerde" vom 26. Oktober 2003 nicht das - als solches unzulässige - Rechtsmittel selbst sein soll, sondern lediglich ein Prozeßkostenhilfegesuch zu dessen Vorbereitung. Das Gesuch ist zurückzuweisen, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gegen im zweiten Rechtszug ergangene Entscheidungen des Landgerichts ist als weiteres Rechtsmittel nur die Rechtsbeschwerde statthaft, sofern
|
|||
|
|
dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Landgericht sie in dem angefochtenen Beschluß zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO n.F.). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Auch als außerordentliche Beschwerde wegen
|
|||
|
|
"greifbarer Gesetzeswidrigkeit" oder der Verletzung von Verfahrensgrundrech-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ten wäre das Rechtsmittel nicht statthaft. Zwar hat die Begründung, mit der das
|
|||
|
|
Landgericht dem Antragsteller, ohne näher auf seine Vermögens- und Einkommensverhältnisse einzugehen, die beantragte Prozeßkostenhilfe versagt
|
|||
|
|
hat - es sei nicht der Sinn der Prozeßkostenhilfe, einem Kläger zu ermöglichen,
|
|||
|
|
eine Vielzahl von Prozessen zur Geltendmachung von Honorarforderungen zu
|
|||
|
|
führen -, im Gesetz (§ 114 ZPO) keine Grundlage; auch erscheint das Verfahren des Landgerichts verfassungsrechtlich bedenklich. Nach der Neuregelung
|
|||
|
|
des Beschwerderechts durch das Zivilprozeßreformgesetz kann der Bundesgerichtshof jedoch gegen Beschlüsse der Beschwerdegerichte ausschließlich in
|
|||
|
|
den Fällen des § 574 Abs. 1 ZPO angerufen werden (BGHZ 150, 133).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat allerdings Gelegenheit, das vorliegende Rechtsmittel als Gegenvorstellung zu behandeln und seine Entscheidung in dem
|
|||
|
|
Rahmen, in dem noch ein Rechtsschutzbedürfnis des Antragstellers an der
|
|||
|
|
Gewährung von Prozeßkostenhilfe gegeben ist, zu überprüfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schlick
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Streck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|