31 lines
745 B
Text
31 lines
745 B
Text
|
Abschrift
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
II ZR 252/02
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
26. April 2004
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 26. April 2004 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Röhricht und die Richter Prof. Dr. Goette, Kraemer,
|
|||
|
|
Dr. Strohn und Caliebe
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 22. Zivilsenats des
|
|||
|
|
Oberlandesgerichts Köln vom 2. Juli 2002 wird nicht angenommen.
|
|||
|
|
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat
|
|||
|
|
im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg, weil der Verfahrensverstoß “relevant“ war (s. BGHZ 153, 32).
|
|||
|
|
Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 ZPO).
|
|||
|
|
Streitwert: 204.516,75 €
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Röhricht
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Goette
|
|||
|
|
Strohn
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kraemer
|
|||
|
|
Caliebe
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|