31 lines
660 B
Text
31 lines
660 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
I ZR 62/11
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
18. Juli 2013
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juli 2013 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Dr. h.c. Bornkamm und die Richter Pokrant,
|
|||
|
|
Dr. Kirchhoff, Dr. Koch und Dr. Löffler
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Urteil vom 6. Februar 2013 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:
|
|||
|
|
In Satz 1 der Rn. 22 wird nach „Rosenstock-Studie“ eingefügt:
|
|||
|
|
"sprechenden Umstände".
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bornkamm
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pokrant
|
|||
|
|
Koch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kirchhoff
|
|||
|
|
Löffler
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Berlin, Entscheidung vom 09.06.2009 - 15 O 704/07 KG Berlin, Entscheidung vom 22.02.2011 - 5 U 87/09 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|