32 lines
693 B
Text
32 lines
693 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
I ZR 112/10
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
9. Januar 2013
|
|||
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Januar 2013 durch den
|
|||
|
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Kirchhoff,
|
|||
|
|
Dr. Koch und Dr. Löffler
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Urteil vom 31. Mai 2012 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit
|
|||
|
|
gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:
|
|||
|
|
In Rn. 27 zweite Zeile muss es heißen „… des Bestandteils Castell“
|
|||
|
|
statt „… des Bestandteils Castel“.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bornkamm
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pokrant
|
|||
|
|
Koch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kirchhoff
|
|||
|
|
Löffler
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanzen:
|
|||
|
|
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30.10.2008 - 2-3 O 469/07 OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 27.05.2010 - 6 U 243/08 -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|