64 lines
1.9 KiB
Text
64 lines
1.9 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
EnVR 49/15
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
8. November 2017
|
|||
|
|
in dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2017:081117BENVR49.15.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Präsidentin des Bundesgerichtshofs Limperg, den Vorsitzenden Richter Dr. Raum sowie die Richter
|
|||
|
|
Dr. Kirchhoff, Dr. Grüneberg und Dr. Bacher
|
|||
|
|
am 8. November 2017
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Das Beschwerdeverfahren und das Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|||
|
|
werden eingestellt. Diese Verfahren sind als nicht anhängig geworden anzusehen. Der auf die Beschwerde ergangene Beschluss des 3. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf
|
|||
|
|
vom 23. September 2015, Az. VI-3 Kart 113/13 ist wirkungslos.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Die Beschwerdeführerin trägt die Kosten des Beschwerde- und
|
|||
|
|
des Rechtsbeschwerdeverfahrens.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. Der Wert des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.849.000 € festgesetzt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerde - im Einvernehmen mit der Beschwerdegegnerin - zurückgenommen. Die Rücknahme der Beschwerde bewirkt,
|
|||
|
|
dass das Verfahren als nicht anhängig geworden anzusehen ist (BGH, Beschluss
|
|||
|
|
vom 27. August 2013 - EnVR 19/10, juris Rn. 1; Beschluss vom 23. April 2013
|
|||
|
|
- EnVR 47/12, juris Rn. 2 mwN).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Kosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens waren
|
|||
|
|
gem. § 90 EnWG der Beschwerdeführerin aufzuerlegen. Durch die Rücknahme ihrer
|
|||
|
|
Beschwerde hat sie sich in die Rolle der Unterlegenen begeben. Es entspricht der
|
|||
|
|
Billigkeit, die Erstattung der außergerichtlichen Auslagen der Beschwerdeführerin
|
|||
|
|
anzuordnen (BGH, Beschluss vom 27. August 2013 - EnVR 19/10, juris Rn. 2).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
In Übereinstimmung mit der Wertfestsetzung des Beschwerdegerichts wird der
|
|||
|
|
Wert des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens auf 5.849.000 €
|
|||
|
|
festgesetzt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Limperg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Grüneberg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kirchhoff
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bacher
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanz:
|
|||
|
|
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.09.2015 - VI-3 Kart 113/13 [V] -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|