42 lines
1.4 KiB
Text
42 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
EnVR 32/12
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
12. November 2013
|
|||
|
|
in der energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungssache
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf sowie die Richter Prof. Dr. Strohn, Dr. Kirchhoff,
|
|||
|
|
Dr. Grüneberg und Dr. Deichfuß
|
|||
|
|
am 12. November 2013
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Gerichtskosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens trägt die Beschwerdegegnerin. Eine Erstattung der notwendigen Auslagen findet nicht statt.
|
|||
|
|
Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 50.000 € festgesetzt. Im Übrigen verbleibt es bei der Wertfestsetzung des Beschwerdegerichts.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nachdem das Beschwerdeverfahren durch die übereinstimmenden Erledigungserklärungen zum Abschluss gebracht worden ist, hat der Senat über die Kosten des Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahrens zu entscheiden (vgl. BGH,
|
|||
|
|
Beschluss vom 18. Oktober 2011 - KVR 35/08, WuW/E DE-R 3465 Rn. 3 mwN). Die
|
|||
|
|
Kostenentscheidung beruht auf § 90 Satz 1 EnWG. Die Gerichtskosten sowie die
|
|||
|
|
Kosten der Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegnerin sind gemäß deren
|
|||
|
|
übereinstimmendem Antrag zu verteilen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens auf 50.000 € festgesetzt.
|
|||
|
|
Tolksdorf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Strohn
|
|||
|
|
Grüneberg
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kirchhoff
|
|||
|
|
Deichfuß
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Vorinstanz:
|
|||
|
|
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.06.2012 - VI-3 Kart 389/07 (V) -
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|