45 lines
1.3 KiB
Text
45 lines
1.3 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
AnwZ (B) 102/06
|
|||
|
vom
|
|||
|
5. Mai 2008
|
|||
|
in dem Verfahren
|
|||
|
|
|||
|
wegen Zulassung als Rechtsanwaltsgesellschaft
|
|||
|
hier: Streitwertbeschwerde
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Vorsitzenden
|
|||
|
Richter Dr. Ganter, die Richter Dr. Ernemann, Dr. Frellesen und Schaal sowie
|
|||
|
die Rechtsanwälte Dr. Wüllrich, Dr. Frey und Prof. Dr. Quaas
|
|||
|
am 5. Mai 2008
|
|||
|
beschlossen:
|
|||
|
Die als Gegenvorstellung auszulegende sofortige Beschwerde der
|
|||
|
Antragstellerin gegen die Festsetzung des Geschäftswerts im Senatsbeschluss vom 26. November 2007 wird zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
1
|
|||
|
|
|||
|
Gegen die Festsetzung des Geschäftswerts für das Beschwerdeverfahren in Zulassungssachen ist eine Streitwertbeschwerde nicht gegeben (Senatsbeschluss vom 24. Januar 2007 - AnwZ (B) 90/05 m.w.N.). Soweit in der Eingabe der Antragstellerin eine Gegenvorstellung gesehen werden kann, gibt diese
|
|||
|
- ungeachtet der Frage, ob eine Gegenvorstellung überhaupt zulässig ist - in
|
|||
|
der Sache jedenfalls dem Senat keinen Anlass, den Geschäftswert von
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
50.000 € zu ändern. Dieser Geschäftswert entspricht dem üblicherweise in Zulassungssachen festgesetzten Wert.
|
|||
|
Ganter
|
|||
|
|
|||
|
Ernemann
|
|||
|
Wüllrich
|
|||
|
|
|||
|
Frellesen
|
|||
|
Frey
|
|||
|
|
|||
|
Vorinstanz:
|
|||
|
AGH Hamm, Entscheidung vom 23.06.2006 - 1 ZU 23/06 -
|
|||
|
|
|||
|
Schaal
|
|||
|
Quaas
|
|||
|
|
|||
|
|