28 lines
672 B
Text
28 lines
672 B
Text
|
5 StR 33/12
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom 21. Juni 2012
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Betruges u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Juni 2012
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 19. Mai 2011 wird nach § 349 Abs. 2
|
|||
|
|
StPO als unbegründet verworfen. Für die durch Einreichen
|
|||
|
|
der Quartalsabrechnungen 4/2004 und 1/2005 begangenen
|
|||
|
|
Betrugstaten wird auf entsprechenden Antrag des Generalbundesanwalts als Einzelstrafe jeweils eine Geldstrafe von
|
|||
|
|
120 Tagessätzen zu je 80 € festgesetzt.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu
|
|||
|
|
tragen.
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schaal
|
|||
|
|
Dölp
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schneider
|
|||
|
|
Bellay
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|