38 lines
724 B
Text
38 lines
724 B
Text
|
5 StR 480/11
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom 10. Januar 2012
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Misshandlung eines Schutzbefohlenen u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Januar 2012
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Leipzig vom 22. Juni 2011 werden nach § 349
|
|||
|
|
Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels
|
|||
|
|
zu tragen. Es wird davon abgesehen, dem Beschwerdeführer
|
|||
|
|
die Kosten seines Rechtsmittels aufzuerlegen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Es beschwert die Angeklagten nicht, dass das Landgericht ein versuchtes
|
|||
|
|
oder gar vollendetes Kapitalverbrechen nicht näher geprüft hat.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Basdorf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Brause
|
|||
|
|
Schneider
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schaal
|
|||
|
|
König
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|