99 lines
1.6 KiB
Text
99 lines
1.6 KiB
Text
|
5 StR 344/11
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
vom 27. September 2011
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer
|
|||
|
|
Menge u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. September 2011
|
|||
|
|
beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des
|
|||
|
|
Landgerichts Hamburg vom 17. Februar 2011 werden nach §
|
|||
|
|
349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels
|
|||
|
|
zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gegen den Angeklagten Z.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ist die im Urteilstenor bezeichnete
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten verbindlich. Dass
|
|||
|
|
in den Urteilsgründen die Gesamtfreiheitsstrafe hingegen mit drei Jahren
|
|||
|
|
angegeben ist, veranlasst keine Abänderung, weil auszuschließen ist, dass
|
|||
|
|
das Tatgericht angesichts der rechtsfehlerfrei verhängten Einsatzstrafe von
|
|||
|
|
zwei Jahren und sechs Monaten Freiheitsstrafe auf eine noch niedrigere als
|
|||
|
|
die tenorierte Gesamtfreiheitsstrafe erkannt hätte (vgl. BGH, Beschluss vom
|
|||
|
|
25. Februar 2009 – 5 StR 46/09, BGHR StPO § 260 Abs. 1 Urteilstenor 5
|
|||
|
|
mwN).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Über
|
|||
|
|
|
|||
|
|
die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beschwerde
|
|||
|
|
|
|||
|
|
des
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Angeklagten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
I.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
den
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Strafaussetzungsbeschluss gemäß § 268a StPO konnte der Senat mangels
|
|||
|
|
Abhilfeentscheidung des Tatgerichts nach § 306 Abs. 2 StPO nicht
|
|||
|
|
entscheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Juli 1987 – 2 StR 213/87, BGHSt
|
|||
|
|
34,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
392),
|
|||
|
|
|
|||
|
|
weil
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ohne
|
|||
|
|
|
|||
|
|
eine
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
solche bei den konkreten nicht näher begründeten Folgeentscheidungen
|
|||
|
|
trotz
|
|||
|
|
|
|||
|
|
fehlender
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beschwerdebegründung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
eine
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Überprüfung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Voraussetzungen des § 305a Abs. 1 Satz 2 StPO nicht möglich war.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Basdorf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
König
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schneider
|
|||
|
|
Bellay
|
|||
|
|
|
|||
|
|
der
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|