38 lines
1.5 KiB
Text
38 lines
1.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
4 StR 407/13
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
7. November 2013
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen gefährlicher Körperverletzung
|
|||
|
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 7. November 2013 gemäß § 349 Abs. 2 und
|
|||
|
|
4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Neubrandenburg vom 24. Oktober 2012 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass – entsprechend der Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 19. September 2013 – eine konventionswidrige
|
|||
|
|
Verfahrensverzögerung festgestellt wird und dass der der Nebenklägerin
|
|||
|
|
|
|||
|
|
M.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
zugesprochene Anspruch in Höhe von 4.000 €
|
|||
|
|
|
|||
|
|
nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz
|
|||
|
|
erst ab dem 12. September 2012 zu verzinsen ist; hinsichtlich des weiteren Zinsanspruchs wird von einer Entscheidung abgesehen (vgl.
|
|||
|
|
BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2003 – 1 StR 412/03, StraFo 2004,
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
144; Senatsbeschluss vom 18. Januar 2011 – 4 StR 676/10). Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben
|
|||
|
|
(§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels sowie die
|
|||
|
|
insoweit durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten zu tragen. Eine Auslagenerstattung findet nicht statt (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Januar 1992 – 4 StR 629/91, BGHR StPO § 473
|
|||
|
|
Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1).
|
|||
|
|
Sost-Scheible
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
Franke
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Cierniak
|
|||
|
|
Mutzbauer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|