41 lines
1.4 KiB
Text
41 lines
1.4 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
4 StR 184/17
|
|||
|
vom
|
|||
|
24. Oktober 2017
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer
|
|||
|
Menge u.a.
|
|||
|
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 24. Oktober 2017 einstimmig beschlossen:
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
Baden-Baden vom 4. Januar 2017 wird als unbegründet verworfen, da
|
|||
|
die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung
|
|||
|
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349
|
|||
|
Abs. 2 StPO).
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|||
|
ECLI:DE:BGH:2017:241017B4STR184.17.0
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Ergänzend zu der Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der
|
|||
|
Senat:
|
|||
|
Der Ausspruch im angefochtenen Urteil über die Aufrechterhaltung der Einziehungsentscheidung aus dem Urteil des Amtsgerichts Rastatt vom 30. November
|
|||
|
2015 ist unschädlich, jedoch entbehrlich. Denn die Einziehung war erledigt, da mit
|
|||
|
Rechtskraft jenes Urteils das Eigentum an den sichergestellten Betäubungsmitteln
|
|||
|
gemäß § 33 Abs. 2 Satz 1 BtMG in Verbindung mit § 74e Abs. 1 StGB aF auf den
|
|||
|
Staat übergegangen war (vgl. BGH, Urteile vom 22. Mai 2003 – 4 StR 130/03, BGHR
|
|||
|
StGB § 55 Abs. 2 Aufrechterhalten 8; vom 11. Dezember 2003 – 4 StR 398/03, NZV
|
|||
|
2004, 536; Beschluss vom 5. September 2017 – 5 StR 353/17).
|
|||
|
Sost-Scheible
|
|||
|
|
|||
|
Bender
|
|||
|
Paul
|
|||
|
|
|||
|
Feilcke
|
|||
|
Grube
|
|||
|
|
|||
|
|