103 lines
4.8 KiB
Text
103 lines
4.8 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 497/16
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
10. Januar 2017
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen gefährlicher Körperverletzung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2017:100117B3STR497.16.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts - zu 2. auf dessen Antrag - am
|
|||
|
|
10. Januar 2017 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Hannover vom 25. August 2016 im Gesamtstrafenausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. Die weitergehende Revision wird verworfen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen gefährlicher Körperverletzung sowie wegen vorsätzlicher Körperverletzung in zwei Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und mit
|
|||
|
|
Beleidigung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von elf Monaten verurteilt.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung materiellen
|
|||
|
|
Rechts rügt, hat lediglich den aus der Beschlussformel ersichtlichen Teilerfolg;
|
|||
|
|
im Übrigen ist sie unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. Während der
|
|||
|
|
Schuldspruch und die Bemessung der gegen den Angeklagten verhängten Einzelstrafen keinen diesen benachteiligenden Rechtsfehler erkennen lassen,
|
|||
|
|
kann der Gesamtstrafenausspruch keinen Bestand haben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Angeklagte hatte zwei der abgeurteilten Taten am 4. August 2014
|
|||
|
|
und damit zeitlich vor dem rechtskräftigen Urteil des Amtsgerichts Hannover
|
|||
|
|
vom 1. Dezember 2014 begangen, durch welches er zu einer Bewährungsstrafe von fünf Monaten verurteilt worden war, die noch nicht erledigt ist. Damit
|
|||
|
|
kommt in Betracht, dass mit dieser Freiheitsstrafe und den im angefochtenen
|
|||
|
|
Urteil verhängten Einzelstrafen für die Taten vom 4. August 2014 gemäß § 55
|
|||
|
|
Abs. 1 Satz 1 StGB nachträglich eine Gesamtstrafe zu bilden, während die für
|
|||
|
|
die Tat vom 18. März 2016 festgesetzte Einzelstrafe wegen einer möglichen
|
|||
|
|
Zäsurwirkung des Urteils vom 1. Dezember 2014 gesondert auszusprechen
|
|||
|
|
war. Dem steht nicht notwendig entgegen, dass durch das Urteil des Amtsgerichts Hannover vom 1. Dezember 2014 eine Tat des Angeklagten geahndet
|
|||
|
|
worden war, die dieser vor dem Urteil des Amtsgerichts Hannover vom 23. Juni
|
|||
|
|
2014 begangen hatte. Denn dieses Urteil würde nur dann seinerseits eine
|
|||
|
|
Zäsur begründen und damit eine Gesamtstrafenbildung zwischen der Freiheitsstrafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Hannover vom 1. Dezember 2014 und
|
|||
|
|
den Einzelstrafen für die Taten vom 4. August 2014 ausschließen, wenn die
|
|||
|
|
dort verhängte Geldstrafe von 50 Tagessätzen noch nicht erledigt ist (s. etwa
|
|||
|
|
BGH, Urteil vom 18. März 1982 - 4 StR 636/81, NJW 1982, 2080 f.; Beschluss
|
|||
|
|
vom 7. Dezember 1983 - 1 StR 148/83, BGHSt 32, 190, 193; Urteile vom
|
|||
|
|
10. Juli 1985 - 3 StR 124/85, juris Rn. 6; vom 6. März 1987 - 2 StR 37/87,
|
|||
|
|
BGHR StGB § 55 Abs. 1 Satz 1 Zäsurwirkung 2; vom 30. Juni 1987 - 1 StR
|
|||
|
|
222/87, BGHR StGB § 55 Abs. 1 Satz 1 Zäsurwirkung 3; Beschlüsse vom
|
|||
|
|
18. Dezember 1987 - 5 StR 644/87, BGHR StGB § 55 Abs. 1 Satz 1 Zäsurwirkung 5; vom 26. Oktober 1988 - 4 StR 472/88, GA 1989, 132, 133; seine
|
|||
|
|
gegenteiligen, nicht tragenden Erwägungen im Urteil vom 13. November 1985
|
|||
|
|
- 3 StR 311/85, BGHSt 33, 367, 369 verfolgt der Senat nicht weiter; s. bereits
|
|||
|
|
Senat, Beschluss vom 7. September 1988 - 3 StR 338/88, NStZ 1988, 552). Ob
|
|||
|
|
dies der Fall ist, lässt sich dem angefochtenen Urteil nicht entnehmen, da die-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ses den Vollstreckungsstand des Urteils des Amtsgerichts Hannover vom
|
|||
|
|
23. Juni 2014 nicht mitteilt.
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Durch die möglicherweise rechtsfehlerhaft gebildete Gesamtstrafe ist der
|
|||
|
|
Angeklagte beschwert. Da das Amtsgericht Hannover die Vollstreckung der von
|
|||
|
|
ihm verhängten Freiheitsstrafe von fünf Monaten zur Bewährung ausgesetzt
|
|||
|
|
hatte, vermag der Senat nicht auszuschließen, dass das Landgericht auch die
|
|||
|
|
Vollstreckung einer aus dieser Freiheitsstrafe und den beiden Einzelstrafen für
|
|||
|
|
die Taten vom 4. August 2014 gebildeten Gesamtfreiheitsstrafe zur Bewährung
|
|||
|
|
ausgesetzt hätte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Über die Gesamtstrafe ist daher nochmals zu befinden. Dabei wird die
|
|||
|
|
nunmehr zur Entscheidung berufene Strafkammer zu beachten haben, dass
|
|||
|
|
insoweit der Vollstreckungsstand der gegen den Angeklagten ergangenen
|
|||
|
|
früheren Urteile im Zeitpunkt des Erlasses des angefochtenen Urteils
|
|||
|
|
(25. August 2016) maßgeblich (s. nur BGH, Beschluss vom 5. Juli 2011 - 3 StR
|
|||
|
|
188/11, juris Rn. 5) und im Falle vom Ersturteil abweichender Gesamtstrafen-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-5-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bildung auch Augenmerk auf das Verschlechterungsverbot des § 358 Abs. 2
|
|||
|
|
Satz 1 StPO zu richten ist (zuletzt etwa BGH, Beschluss vom 8. Juni 2016
|
|||
|
|
- 4 StR 73/16, NStZ-RR 2016, 275, 276).
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schäfer
|
|||
|
|
Tiemann
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gericke
|
|||
|
|
Hoch
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|