44 lines
1.5 KiB
Text
44 lines
1.5 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 439/11
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
12. Januar 2012
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen fahrlässiger Körperverletzung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. Januar 2012
|
|||
|
|
gemäß § 349 Abs. 2 und 4, § 430 Abs. 1 StPO einstimmig beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Verden vom 4. August 2011 wird
|
|||
|
|
a) von der Einziehung des Tatmessers abgesehen und die Verfolgung der Tat auf die anderen Rechtsfolgen beschränkt;
|
|||
|
|
b) das vorgenannte Urteil im Rechtsfolgenausspruch dahin
|
|||
|
|
gehändert, dass die Einziehungsanordnung hinsichtlich des
|
|||
|
|
Tatmessers entfällt.
|
|||
|
|
2. Die weitergehende Revision wird verworfen.
|
|||
|
|
3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten der fahrlässigen Körperverletzung
|
|||
|
|
schuldig gesprochen und gegen ihn einen Dauerarrest von vier Wochen verhängt. Außerdem hat es die Einziehung des Tatmessers angeordnet. Auf die
|
|||
|
|
mit der allgemeinen Sachrüge begründete Revision des Angeklagten hat der
|
|||
|
|
Senat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts die Einziehung des Tatmessers von der Verfolgung ausgenommen (§ 430 Abs. 1 StPO) und den Rechtsfolgenausspruch entsprechend abgeändert. Im verbleibenden Umfang hat die
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Überprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten
|
|||
|
|
ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pfister
|
|||
|
|
Hubert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
von Lienen
|
|||
|
|
Schäfer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|