60 lines
2.2 KiB
Text
60 lines
2.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 346/14
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
2. September 2014
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen versuchten Mordes u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 2. September 2014
|
|||
|
|
gemäß § 349 Abs. 2 StPO einstimmig beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Stade vom 7. Februar 2014 wird verworfen.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die
|
|||
|
|
den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Nachprüfung des Urteils hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des
|
|||
|
|
Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auch die Adhäsionsentscheidung hat entgegen der Auffassung des
|
|||
|
|
Generalbundesanwalts Bestand. Angesichts der mit Blick auf die Taten und
|
|||
|
|
ihre erheblichen Folgen für die Nebenkläger sehr niedrig festgesetzten
|
|||
|
|
Schmerzensgeldbeträge kann der Senat ausschließen, dass eine weitere Erörterung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Angeklagten - in den Feststellungen zu seiner Person ist sein letztes Nettogehalt, das er aus seiner langjährigen
|
|||
|
|
Anstellung als Drucker bezog, angegeben und ausgeführt, dass er seine Arbeitsstelle infolge seiner Inhaftierung verlor - und der Nebenkläger - die Neben-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
klägerin musste bedingt durch die Tat ihre Ganztagsstelle aufgeben - zu einer
|
|||
|
|
für den Angeklagten günstigeren Entscheidung geführt hätte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Senat kann ungeachtet des Antrags des Generalbundesanwalts
|
|||
|
|
nach § 349 Abs. 2 StPO verfahren: Ist nur über die Zubilligung einer Entschädigung zu befinden, kann das Rechtsmittelgericht dies nach § 406a Abs. 2 Satz 2
|
|||
|
|
StPO ohne Hauptverhandlung tun. Dies erfordert, auch dann eine Entscheidung im Beschlusswege zuzulassen, wenn im Übrigen - wie hier - wegen der
|
|||
|
|
Schuld- und Straffrage die Voraussetzungen des § 349 Abs. 2 StPO vorliegen,
|
|||
|
|
da der Gesetzgeber vermeiden wollte, dass allein wegen der Adhäsionsentscheidung eine Hauptverhandlung stattfindet (BGH, Beschlüsse vom 5. Januar
|
|||
|
|
1999 - 3 StR 602/98, NJW 1999, 1123, 1124 und vom 3. April 2007 - 3 StR
|
|||
|
|
92/07, juris Rn. 5).
|
|||
|
|
Schäfer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pfister
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Mayer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
RiBGH Hubert ist wegen
|
|||
|
|
Urlaubs an der Unterschrift
|
|||
|
|
gehindert.
|
|||
|
|
Schäfer
|
|||
|
|
Gericke
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|