89 lines
4.2 KiB
Text
89 lines
4.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
3 StR 288/06
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
26. Oktober 2006
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Rechtsbeugung u. a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 26. Oktober 2006 gemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kiel vom 23. November 2004 wird
|
|||
|
|
a) das Verfahren eingestellt, soweit der Angeklagte wegen mittelbarer Falschbeurkundung, begangen am 21. März 1997,
|
|||
|
|
verurteilt worden ist; im Umfang der Einstellung fallen die
|
|||
|
|
Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des
|
|||
|
|
Angeklagten der Staatskasse zur Last,
|
|||
|
|
b) das vorgenannte Urteil im Schuldspruch dahin geändert,
|
|||
|
|
dass der Angeklagte der Rechtsbeugung, der gefährlichen
|
|||
|
|
Körperverletzung, des Betruges in neun Fällen, davon in vier
|
|||
|
|
Fällen in Tateinheit mit Urkundenfälschung, der Urkundenfälschung in Tateinheit mit mittelbarer Falschbeurkundung, der
|
|||
|
|
Anstiftung zur Untreue und des versuchten Betruges schuldig
|
|||
|
|
ist.
|
|||
|
|
2. Die weitergehende Revision wird verworfen.
|
|||
|
|
3. Der Beschwerdeführer hat die verbleibenden Kosten des
|
|||
|
|
Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Betruges in neun Fällen,
|
|||
|
|
davon in vier Fällen in Tateinheit mit Urkundenfälschung, versuchten Betruges,
|
|||
|
|
mittelbarer Falschbeurkundung in zwei Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit
|
|||
|
|
mit Urkundenfälschung, gefährlicher Körperverletzung, Rechtsbeugung und Anstiftung zur Untreue zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und neun
|
|||
|
|
Monaten verurteilt. Seine auf die Rüge der Verletzung formellen und materiellen
|
|||
|
|
Rechts gestützte Revision führt lediglich zu einer Änderung des Schuldspruchs.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Senat hat das Verfahren auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
|
- wie aus der Entscheidungsformel ersichtlich - hinsichtlich des Vorwurfs der
|
|||
|
|
mittelbaren Falschbeurkundung, begangen am 21. März 1997, eingestellt. Hieraus folgt die Änderung des Schuldspruchs.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Gesamtfreiheitsstrafe kann indessen bestehen bleiben. Der Senat
|
|||
|
|
schließt angesichts der Vielzahl und Höhe der verbleibenden Einzelstrafen (drei
|
|||
|
|
Jahre, zwei Jahre und sechs Monate, zweimal ein Jahr, elf Monate, zehn Monate, neun Monate, zweimal acht Monate, sieben Monate, sechs Monate sowie
|
|||
|
|
mehrere Geldstrafen) aus, dass das Landgericht ohne den eingestellten Fall der
|
|||
|
|
mittelbaren Falschbeurkundung und die hierfür verhängte Einzelstrafe (ein Jahr)
|
|||
|
|
eine niedrigere Gesamtstrafe festgesetzt hätte, zumal das Urteil an mehreren
|
|||
|
|
Stellen strafbare Verhaltensweisen des Angeklagten feststellt, die nicht gesondert Gegenstand der Aburteilung geworden sind. So hat der Angeklagte, ein
|
|||
|
|
Richter am Amtsgericht, etwa einen Zeugen zur Herstellung eines unechten
|
|||
|
|
Reisepasses veranlasst, mit dem nach seiner Vorstellung das Vergehen der
|
|||
|
|
mittelbaren Falschbeurkundung, das Gegenstand der erfolgten Verfahrenseinstellung ist, begangen werden sollte. Weitere Straftaten, die zur Vereinfachung
|
|||
|
|
des Verfahrens von der Verfolgung ausgenommen sind oder sonst nicht abge-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-4-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
urteilt werden, aber festgestellt sind, können bei der Strafzumessung - wenn
|
|||
|
|
auch mit geringerem Gewicht - berücksichtigt werden (vgl. Meyer-Goßner,
|
|||
|
|
StPO 49. Aufl. § 154 Rdn. 25 i. V. m. § 154 a Rdn. 2 m. w. N.).
|
|||
|
|
4
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigungen in dem nach der Teileinstellung verbleibenden Umfang keinen
|
|||
|
|
Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Zwar ist dem Landgericht zuzugeben, dass es sich vorliegend um einen
|
|||
|
|
Fall außergewöhnlichen Umfangs und, angesichts der Person des Angeklagten
|
|||
|
|
und seines Prozessverhaltens, um ein Verfahren von außerordentlicher Schwierigkeit gehandelt hat. Mit ihrer Aussage, ein großer Teil der Beweisaufnahme
|
|||
|
|
mit 113 vernommenen Zeugen und über 1000 verlesenen Urkunden sei für die
|
|||
|
|
letztlich abgeurteilten Tatvorgänge selbst nicht zwingend notwendig gewesen,
|
|||
|
|
gibt die Kammer indessen zugleich zu erkennen, dass sie die ohnehin knappen
|
|||
|
|
Ressourcen der Justiz bei einer Dauer der Hauptverhandlung von fünf Jahren
|
|||
|
|
nicht mit der gebotenen Effizienz eingesetzt hat.
|
|||
|
|
Tolksdorf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Pfister
|
|||
|
|
Becker
|
|||
|
|
|
|||
|
|
von Lienen
|
|||
|
|
Hubert
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|