28 lines
880 B
Text
28 lines
880 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 86/11
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
14. April 2011
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
|
|||
|
|
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. April 2011 gemäß § 349 Abs. 1
|
|||
|
|
StPO beschlossen:
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Koblenz vom 23. September 2010 wird als unzulässig verworfen, weil
|
|||
|
|
schon der Vortrag der Revision - worauf der Generalbundesanwalt in
|
|||
|
|
seiner Zuschrift vom 11. März 2011 hingewiesen hat - keine verfahrensbeendende Verständigung erkennen lässt und deshalb an der
|
|||
|
|
Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichts kein Zweifel besteht.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der
|
|||
|
|
Nebenklägerin dadurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Schmitt
|
|||
|
|
Krehl
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Berger
|
|||
|
|
Eschelbach
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|