31 lines
752 B
Text
31 lines
752 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 34/09
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
29. April 2009
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen gefährlicher Körperverletzung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. April 2009 beschlossen:
|
|||
|
|
Die Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom
|
|||
|
|
27. März 2009 wird auf Kosten des Verurteilten zurückgewiesen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Anhörungsrüge ist unbegründet. Der Senat hat bei seiner Entscheidung keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der Verurteilte nicht gehört worden wäre, noch hat er zu berücksichtigendes Vorbringen
|
|||
|
|
übergangen. Das gilt, wie bereits in dem angegriffenen Beschluss bemerkt,
|
|||
|
|
auch für den Schriftsatz des Verteidigers vom 26. März 2009.
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rothfuß
|
|||
|
|
Cierniak
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
Schmitt
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|