64 lines
1,016 B
Text
64 lines
1,016 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 StR 596/06
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
2. Februar 2007
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen sexueller Nötigung u. a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Februar 2007 beschlossen:
|
|||
|
|
Der Antrag der Nebenklägerinnen M.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und S.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
K.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
tere gesetzlich vertreten durch ihre Mutter L.
|
|||
|
|
17. Januar 2007, ihnen Rechtsanwältin T.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
, letzK. , vom
|
|||
|
|
|
|||
|
|
aus H.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
beizu-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ordnen, ist gegenstandslos.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
Einer Entscheidung über den Antrag der Nebenklägerinnen M.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
S.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
K.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
, ihnen für das Revisionsverfahren Rechtsanwältin T.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
und
|
|||
|
|
|
|||
|
|
als Bei-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
stand beizuordnen, bedarf es nicht. Den Nebenklägerinnen ist durch Beschluss
|
|||
|
|
des Landgerichts vom 23. Juni 2006 Rechtsanwältin T.
|
|||
|
|
Beistand nach § 397 a Abs. 1 StPO beigeordnet worden.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
als gemeinsamer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Beistandsbestellung nach § 397 a Abs. 1 StPO wirkt über die jeweilige Instanz hinaus bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens und erstreckt sich somit auch auf die Revisionsinstanz.
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|