46 lines
1.2 KiB
Text
46 lines
1.2 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
2 ARs 301/06
|
|||
|
|
2 AR 99/06
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
28. Juni 2006
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Diebstahls
|
|||
|
|
Az.: 723 Js 29606/01 Staatsanwaltschaft Neubrandenburg
|
|||
|
|
Az.: 1 Ds 16/02 - 723 Js 29606/01 Amtsgericht Neustrelitz
|
|||
|
|
Az.: 4204 Js 755/05 Staatsanwaltschaft Hamburg
|
|||
|
|
Az.: 116 - 46/05 Amtsgericht Hamburg
|
|||
|
|
Az.: OAR 77/06 Generalstaatsanwaltschaft Rostock
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 28. Juni 2006 gemäß § 42 Abs. 3 Satz 2 JGG beschlossen:
|
|||
|
|
Für die Untersuchung und Entscheidung der Sache ist das
|
|||
|
|
Amtsgericht - Jugendrichter - Hamburg
|
|||
|
|
zuständig.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Abgabe des Verfahrens durch das Amtsgericht - Jugendrichter Neustrelitz an das Amtsgericht - Jugendrichter - Hamburg ist rechtsfehlerfrei, da
|
|||
|
|
der Angeklagte nach Erhebung der Anklage seinen Wohnsitz von U.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
nach
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hamburg verlegt hat. Dass der Aufenthaltswechsel zwischen Anklageerhebung
|
|||
|
|
und der Eröffnung des Hauptverfahrens erfolgt ist, steht einer Abgabe nicht
|
|||
|
|
entgegen (BGHSt 13, 209, 216 ff.).
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Abgabe ist auch zweckmäßig, da der Angeklagte sämtliche ihm vorgeworfene Taten in Hamburg begangen haben soll.
|
|||
|
|
Rissing-van Saan
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Otten
|
|||
|
|
Roggenbuck
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Rothfuß
|
|||
|
|
Appl
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|