49 lines
958 B
Text
49 lines
958 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
1 StR 65/00
|
|||
|
vom
|
|||
|
14. März 2000
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.
|
|||
|
|
|||
|
-2-
|
|||
|
|
|||
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. März 2000 beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Der Nebenklägerin
|
|||
|
anwältin P.
|
|||
|
|
|||
|
L.
|
|||
|
|
|||
|
wird für die Revisionsinstanz Rechts-
|
|||
|
|
|||
|
aus Schweinfurt als Beistand bestellt.
|
|||
|
|
|||
|
Gründe:
|
|||
|
Die Nebenklägerin hat beantragt, ihr auch für das Revisionsverfahren
|
|||
|
Rechtsanwältin P.
|
|||
|
|
|||
|
"als Beistand" beizuordnen.
|
|||
|
|
|||
|
Eine auch für das Revisionsverfahren fortwirkende Bestellung als Beistand durch das Landgericht ist nicht erfolgt; dieses hat der Nebenklägerin lediglich Prozeßkostenhilfe gewährt und ihr Rechtsanwältin P.
|
|||
|
|
|||
|
bei-
|
|||
|
|
|||
|
geordnet (Bd. I Bl. 160 d.A.; siehe auch Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO
|
|||
|
44. Aufl. § 397a Rdn. 17).
|
|||
|
|
|||
|
-3-
|
|||
|
|
|||
|
Die Voraussetzungen für die Bestellung eines Beistandes liegen hier vor
|
|||
|
(§ 397a Abs. 1, § 395 Abs. 1 Nr. 1 lit.a StPO).
|
|||
|
Maul
|
|||
|
|
|||
|
Granderath
|
|||
|
Boetticher
|
|||
|
|
|||
|
Wahl
|
|||
|
Schluckebier
|
|||
|
|
|||
|
|