32 lines
984 B
Text
32 lines
984 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
BESCHLUSS
|
|||
|
1 StR 305/02
|
|||
|
vom
|
|||
|
20. August 2002
|
|||
|
in der Strafsache
|
|||
|
gegen
|
|||
|
|
|||
|
wegen Vergewaltigung u.a.
|
|||
|
|
|||
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. August 2002 beschlossen:
|
|||
|
|
|||
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
Nürnberg-Fürth vom 14. März 2002 wird als unbegründet verworfen,
|
|||
|
da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben
|
|||
|
hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den
|
|||
|
Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|||
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|||
|
Bei dem mit zwei Unterschriften versehenen Gutachten des Direktors des Instituts für Rechtsmedizin der Universität ErlangenNürnberg vom 27. August 2001 handelt es sich ersichtlich um ein
|
|||
|
Behördengutachten, das nach § 256 StPO verlesen werden kann
|
|||
|
(BGH StV 2001, 4).
|
|||
|
|
|||
|
Schäfer
|
|||
|
|
|||
|
Nack
|
|||
|
Schluckebier
|
|||
|
|
|||
|
Boetticher
|
|||
|
Hebenstreit
|
|||
|
|
|||
|
|