38 lines
997 B
Text
38 lines
997 B
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
1 StR 210/18
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
5. Juli 2018
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Steuerhinterziehung u.a.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:050718B1STR210.18.0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 5. Juli 2018 beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Braunschweig vom 14. Dezember 2017 wird als unbegründet
|
|||
|
|
verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO).
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
Ergänzend bemerkt der Senat:
|
|||
|
|
Soweit die Strafkammer das Regelbeispiel des § 263 Abs. 3 Nr. 1
|
|||
|
|
StGB in Bezug auf den Betrug zum Nachteil der beiden Subunternehmer angenommen hat, kann dahinstehen, ob der Angeklagte sich durch Nichtzahlung der Werkleistungen eine fortlaufende
|
|||
|
|
Einnahmequelle im Sinne einer Gewerbsmäßigkeit verschafft hat.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der Senat kann jedenfalls ausschließen, dass der Strafausspruch
|
|||
|
|
hierauf beruht.
|
|||
|
|
Raum
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Jäger
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bellay
|
|||
|
|
Hohoff
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|