54 lines
1.9 KiB
Text
54 lines
1.9 KiB
Text
|
BUNDESGERICHTSHOF
|
|||
|
|
BESCHLUSS
|
|||
|
|
1 StR 129/18
|
|||
|
|
vom
|
|||
|
|
25. April 2018
|
|||
|
|
in der Strafsache
|
|||
|
|
gegen
|
|||
|
|
|
|||
|
|
wegen Steuerhinterziehung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ECLI:DE:BGH:2018:250418B1STR129.18.2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-2-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 25. April 2018 gemäß
|
|||
|
|
§ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|||
|
|
Halle/Saale vom 8. Juni 2017 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte unter Aufrechterhaltung
|
|||
|
|
der Strafaussetzung zur Bewährung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von neun Monaten verurteilt worden ist.
|
|||
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Gründe:
|
|||
|
|
1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Nach der Urteilsformel im schriftlichen Urteil, die auch der verkündeten
|
|||
|
|
entspricht, beträgt die verhängte Gesamtfreiheitsstrafe zehn Monate, nach den
|
|||
|
|
Urteilsgründen hingegen nur neun Monate. Worauf der Widerspruch beruht,
|
|||
|
|
lässt sich dem Urteil nicht entnehmen. Um ein offenkundiges Fassungsversehen, das eine Berichtigung zulassen könnte, handelt es sich nicht. Es ist aber
|
|||
|
|
auszuschließen, dass die Strafkammer eine niedrigere Gesamtfreiheitsstrafe
|
|||
|
|
als die in den Gründen genannte verhängen wollte, da sie diese Gesamtfreiheitsstrafe für „tat- und schuldangemessen" erachtet hat. Der Senat hat deshalb selbst diese Gesamtfreiheitsstrafe festgesetzt (vgl. BGH, Beschlüsse vom
|
|||
|
|
13. Dezember 2000 – 2 StR 485/00 und vom 23. August 2000 – 2 StR 292/00).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
-3-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Die weitergehende Revision ist unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2
|
|||
|
|
StPO. Die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung hat
|
|||
|
|
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Der geringfügige Rechtsmittelerfolg rechtfertigt es nicht, den Beschwerdeführer auch nur teilweise von Kosten und notwendigen Auslagen freizustellen
|
|||
|
|
(vgl. § 473 Abs. 4 StPO).
|
|||
|
|
Graf
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Jäger
|
|||
|
|
Cirener
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bellay
|
|||
|
|
Fischer
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|