Cyberlaywer/build/tfgpu-cyberlaywer/EndDokumente/v_zb_181-08.pdf.txt

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZB 181/08
vom
22. Januar 2009
in dem Zwangsversteigerungsverfahren

-2-

Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 22. Januar 2009 durch den
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Klein, die Richterin
Dr. Stresemann und die Richter Dr. Czub und Dr. Roth
beschlossen:
Auf die Rechtsbeschwerde der Schuldner wird der Beschluss der
7. Zivilkammer des Landgerichts Essen vom 2. Oktober 2008 aufgehoben.
Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten
des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht zurückverwiesen.
Die Vollstreckung aus dem Zuschlagsbeschluss des Amtsgerichts
Bottrop vom 19. August 2008 (16 K 40/05) wird bis zur erneuten
Entscheidung über die Beschwerde der Schuldner gegen den Zuschlagsbeschluss eingestellt.
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt
175.000 €.

-3-

Gründe:
I.
1

Die Schuldner sind Eigentümer des im Eingang bezeichneten Grundstücks. Das Grundstück ist mit einem Einfamilienhaus bebaut, in welchem sie
leben. Am 18. September 2006 wurde über das Vermögen beider Schuldner ein
Insolvenzverfahren eröffnet. Der Beteiligte zu 3 wurde in beiden Verfahren zum
Verwalter ernannt.

2

Die Beteiligten zu 4 und 5 betreiben aus dinglichen Rechten die Zwangsversteigerung des Grundstücks. Im Versteigerungstermin vom 15. Juli 2008
blieb die Beteiligte zu 7 Meistbietende. Mit Beschluss vom 19. August 2008 hat
das Amtsgericht ihr den Zuschlag erteilt.

3

Gegen diesen haben sich die Schuldner mit der sofortigen Beschwerde
gewandt. Sie machen geltend, psychisch erkrankt zu sein und sich selbst töten
zu wollen, sollten sie aufgrund des Zuschlags ihr Heim verlieren. Das Amtsgericht hat der Beschwerde nicht abgeholfen. Das Landgericht hat sie als unzulässig verworfen. Hiergegen wenden sich die Schuldner mit der von dem Landgericht zugelassenen Rechtsbeschwerde.
II.

4

1. Das Beschwerdegericht meint, mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen hätten die Schuldner die Befugnis zur Verfügung über
dieses verloren. Das schließe auch die Befugnis der Schuldner aus, den Zuschlagsbeschluss anzufechten.

5

Dem ist der Senat in dem nach der Entscheidung des Beschwerdegerichts getroffenen Beschluss vom 18. Dezember 2008, V ZB 57/08, zur Veröf-

-4-

fentlichung vorgesehen, entgegengetreten. Der mit der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens verbundene Verlust der Verfügungsbefugnis lässt zwar grundsätzlich die Befugnis des Schuldners entfallen, die Entscheidungen des Vollstreckungsgerichts im Zwangsversteigerungsverfahren anzufechten (vgl. Senat,
Beschl. v. 18. Oktober 2007, V ZB 141/06, ZfIR 2008, 150; Beschl. v. 29. Mai
2008, V ZB 3/08, ZinsO 2008, 741). Das gilt jedoch insoweit nicht, als mit dem
Rechtsmittel die Einstellung des Verfahrens im Hinblick auf die Gefahr der
Selbsttötung des Schuldners oder eines nahen Angehörigen des Schuldners
erstrebt wird, weil nur so dem Bedeutungsgehalt des Grundrechts aus Art. 2
Abs. 2 Satz 1 GG Rechnung getragen werden kann (Senat, Beschluss vom
18. Dezember 2008, aaO, Umdruck S. 6 f.; ferner BGH, Beschl. v. 16. Oktober
2008, IX ZB 77/08, NJW 2009, 78 f.).
6

So verhält es sich hier. Die sofortige Beschwerde der Schuldner ist darauf gestützt, dass ihr Leben durch den Verlust ihres Hauses gefährdet sei. Mit
diesem Vortrag hat sich das Beschwerdegericht, aus seiner Sicht folgerichtig,
nicht auseinandergesetzt. Dies ist nachzuholen.

7

2. Da aus dem Zuschlagsbeschluss bereits vor dem Eintritt der Rechtskraft vollstreckt werden kann (Böttcher, ZVG 4. Aufl. § 93 Rdn. 2; Stöber, ZVG
18. Aufl. § 93 Rdn. 2.1) und die Aufhebung der Entscheidung des Beschwerdegerichts dem Zuschlagsbeschluss die Vollstreckbarkeit nicht nimmt, ist die Aussetzung der Vollstreckung bis zur erneuten Entscheidung des Beschwerdegerichts gemäß §§ 575 Abs. 5, 570 Abs. 3 ZPO durch das Rechtsbeschwerdege-

-5-

richt auszusprechen (Senat, Beschl. v. 18. Dezember 2008, aaO, Umdruck
S. 8).
Krüger

Klein
Czub

Stresemann
Roth

Vorinstanzen:
AG Bottrop, Entscheidung vom 19.08.2008 - 16 K 40/05 LG Essen, Entscheidung vom 02.10.2008 - 7 T 470/08 -