Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

35 lines
1.1 KiB

1 year ago
  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. IX ZR 31/99
  4. vom
  5. 19. Juli 2001
  6. in dem Rechtsstreit
  7. -2-
  8. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
  9. Dr. Kreft und die Richter Kirchhof, Dr. Fischer, Dr. Ganter und Raebel
  10. am 19. Juli 2001
  11. beschlossen:
  12. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des
  13. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 22. Dezember 1998 wird nicht
  14. angenommen.
  15. Die Kosten des Revisionsverfahrens werden dem Kläger auferlegt.
  16. Der Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 1.950.000 DM
  17. festgesetzt.
  18. Gründe
  19. Die Sache wirft ungeklärte Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung
  20. nicht auf, und das Berufungsgericht läßt Rechtsfehler zu Lasten des Klägers
  21. nicht erkennen (§ 554b ZPO). Die von dem Kläger erhobenen Verfahrensrügen
  22. hat der Senat geprüft, aber nicht für durchgreifend erachtet (§ 565a ZPO).
  23. Es fehlt an einer objektiven Gläubigerbenachteiligung durch die angefochtene Rechtshandlung, die Voraussetzung für jede Konkursanfechtung ist
  24. (vgl. RGZ 48, 148, 150 f.; Kuhn/Uhlenbruck, KO 11. Aufl. § 30 Rn. 34).
  25. Kreft
  26. Kirchhof
  27. Ganter
  28. Fischer
  29. Raebel