Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

34 lines
1.0 KiB

1 year ago
  1. Abschrift
  2. BUNDESGERICHTSHOF
  3. BESCHLUSS
  4. II ZR 192/06
  5. vom
  6. 28. August 2007
  7. in dem Rechtsstreit
  8. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 28. August 2007 durch den
  9. Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Dr. Strohn, Caliebe
  10. und Dr. Reichart
  11. beschlossen:
  12. Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom
  13. 9. Juli 2007 wird zurückgewiesen.
  14. Der Senat hat die Rügen geprüft und sie als nicht begründet erachtet.
  15. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschl. v.
  16. 8. Januar 2004 - 1 BvR 864/03, NJW 2004, 1371 m.w.Nachw.) bedarf
  17. eine letztinstanzliche Entscheidung keiner eingehenden Begründung;
  18. auf dem Wege der Anhörungsrüge kann die Partei die Mitteilung einer
  19. solchen Begründung nicht erzwingen. Darauf läuft das Begehren des
  20. Klägers entgegen seiner einleitenden Bemerkung aber hinaus.
  21. Goette
  22. Kraemer
  23. Caliebe
  24. Strohn
  25. Reichart
  26. Vorinstanzen:
  27. LG Hannover, Entscheidung vom 09.07.2004 - 4 O 311/78 OLG Celle, Entscheidung vom 06.07.2006 - 20 U 51/04 -