Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

70 lines
1.9 KiB

1 year ago
  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. 4 StR 407/11
  4. vom
  5. 5. Oktober 2011
  6. in der Strafsache
  7. gegen
  8. wegen Vergewaltigung u.a.
  9. -2-
  10. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 5. Oktober 2011 gemäß § 154 Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
  11. 1.
  12. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des
  13. Landgerichts Halle vom 20. April 2011 wird
  14. a)
  15. das Verfahren hinsichtlich Fall II. 3 der Urteilsgründe nach § 154 Abs. 2 StPO eingestellt; die Kosten
  16. des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des
  17. Angeklagten fallen insofern der Staatskasse zur
  18. Last;
  19. b)
  20. das vorgenannte Urteil im Schuldspruch dahingehend geändert, dass der Angeklagte der Vergewaltigung in Tateinheit mit schwerem sexuellen Missbrauch von Kindern in zwei Fällen, der Vergewaltigung und der Bedrohung schuldig ist.
  21. 2.
  22. Die weiter gehende Revision wird als unbegründet verworfen.
  23. 3.
  24. Der Angeklagte hat die verbleibenden Kosten seines
  25. Rechtsmittels zu tragen.
  26. -3-
  27. Gründe:
  28. 1
  29. Das Verfahren war in Fall II. 3 aus den von dem Generalbundesanwalt in
  30. seiner Antragsschrift vom 12. August 2011 angeführten Gründen nach § 154
  31. Abs. 2 StPO einzustellen. Daraus ergibt sich die aus der Beschlussformel ersichtliche Änderung des Schuldspruchs.
  32. 2
  33. Die weiter gehende Revision des Angeklagten ist offensichtlich unbegründet (§ 349 Abs. 2 StPO).
  34. 3
  35. Der Gesamtstrafenausspruch kann bestehen bleiben. Gegen den Angeklagten wurden für die von der Verfahrenseinstellung nicht betroffenen Taten
  36. -4-
  37. drei Freiheitsstrafen von jeweils einem Jahr und neun Monaten sowie eine weitere Freiheitsstrafe von sechs Monaten verhängt. Der Senat vermag auszuschließen, dass ein Entfallen der für Fall II. 3 verhängten Strafe das Landgericht
  38. zur Bestimmung einer noch milderen Gesamtfreiheitsstrafe bewogen hätte.
  39. Ernemann
  40. Roggenbuck
  41. Bender
  42. Franke
  43. Quentin